miércoles, 22 de junio de 2016

Uma paraphygas Williams, Chrapliwy & Smith, 1959

Lagartija arenera de Chihuahua


Información taxonómica

Reino: Animalia
Phylum: Chordata
Clase: Reptilia
Orden: Squamata
Familia: Phrynosomatidae
Nombre científico: Uma paraphygas Williams, Chrapliwy & Smith, 1959



Nombre común
Chihuahua Fringe-toed lizard. Inglés
ESTADOS UNIDOS
lagartija de arena de Chihuahua. Español
MEXICO


Descripción de la especie

Esta lagartija es la más pequeña del género, el promedio de LHC de las hembras es de 63 mm (intervalo 44-83 mm), y el de los machos es de 77 mm (intervalo 70-89 mm). Presenta más de una franja negra ventrolateral. Generalmente se puede distinguir de Uma exsul (filogenéticamente la más cercana) porque presenta un número mayor de poros femorales (arriba de 38), la coloración dorsal en los ejemplares vivos es de blanquecina a amarillenta bronceada o café, pero nunca gris, la mancha negra dorsal en los hombros es de menor tamaño, así como las hileras de manchas negras dorsomediales, las cuales pueden interconectarse pero nunca presentan ángulos distintos ni forman filas laterales de manchas negras con retículo de líneas diagonales como en U. exsul, las manchas de color rojo coral que se esparcen en el hocico y en las escamas oculares superiores de U. exsul están reducidas o ausentes en esta especie (Gadsden com. pers. 2006).


Distribución

Actual
MEXICO / COAHUILA / OCAMPO / Laguna del Rey
Laguna del Rey, 27º3´27´´ N, -103º27´14.5´´ O (Lemos y Smith, 2007a).
MEXICO / COAHUILA / SIERRA MOJADA / 2 kilómetros al ESE de estación Guimbalete
2 kilómetros al ESE de estación Guimbalete, 27º0´7.9´´ N, -103º42´36´´ O (Lemos y Smith, 2007a).
MEXICO / COAHUILA / SIERRA MOJADA / 2.3 kilómetros al SE de estación Guimbalete
2.3 kilómetros al SE de estación Guimbalete, 26º59´43.8´´ N, -103º42´27´´ O (Lemos y Smith, 2007a).
MEXICO / COAHUILA / SIERRA MOJADA / 29.8 kilómetros al SO de La Química del Rey, 7.04 kilómetros al NE de Rancho El Cinco
29.8 kilómetros al SO de la Química del Rey, 7.04 kilómetros al NE de Rancho El Cinco, 26º50´56.8´´ N, -103º26´18´´ O (Lemos y Smith, 2007a).
MEXICO / CHIHUAHUA / JIMENEZ / 1 kilómetro al SO del Ejido Los Arenales
1 kilómetro al SO del Ejido Los Arenales. 26º58'33.5''N -103º49'47.3''O (Lemos y Smith, 2007).
            MEXICO / CHIHUAHUA / JIMENEZ / 1.2 kilómetros al E de Carrillo
1.2 kilómetros al E de Carrillo. 26º53'38.9''N -103º55'9.1''O (Lemos y Smith, 2007).
MEXICO / CHIHUAHUA / JIMENEZ / Medanos entre Estación Carrillo y Ejido Los Arenales
Medanos entre Estación Carrillo y Ejido Los Arenales. 26º56'23.4''N, -103º52'48.5''O (Lemos y Smith, 2007).
            MEXICO / CHIHUAHUA / JIMENEZ / Rancho La Soledad
Rancho La Soledad, 26º53'54.1''N -103º51'22.4''O (Lemos y Smith, 2007).
MEXICO / CHIHUAHUA / JIMENEZ / Rancho Robles, 3.8 kilómetros al E y 3.8 kilómetros al S de la Sierra del Diablo
Rancho Robles, 3.8 kilómetros al E y 3.8 kilómetros al S de la Sierra del Diablo, 27º2'1.6''N -103º50'34''O (Lemos y Smith, 2007)
MEXICO / DURANGO / Aproximadamente a 10 kilómetros al NO del Laboratorio del Desierto
Aproximadamente a 10 km al Noroeste del Laboratorio del Desierto en el área que colinda con el núcleo de la Reserva de la Biosfera de Mapimí, entre, 26º29 y 26º52´N 103º58´ y 103º32 O (Castañeda et al. 2003).
            MEXICO / DURANGO / Dunas de arena de la subprovincia Mapimiana
Dunas de arena de la subprovincia Mapimiana del desierto Chihuahuense en la Reserva de Biosfera de Mapimí, 26º46´N y 103º49´O (Gadsden y Palacios, 1997).
MEXICO / DURANGO / Zona de dunas de la Reserva de la Biosfera de Mapimí (Ejido Flor)
Zona de dunas de la Reserva de la Biosfera de Mapimí (Ejido Flor), 26º50´N 103º49´O (Gadsden et al. 1993).
            MEXICO / COAHUILA
                        (Morafka, 1976).
            MEXICO / DURANGO
(Castañeda et al. 2003; Gadsden y Palacios, 1997).
            MEXICO
Uma paraphygas se encuentra distribuida en el Sudeste de Chihuahua y la Laguna del Rey en Coahuila. El rango de esta especie esta limitada a la subprovincia de Mapimí de la provincia biótica del desierto chihuahuense (Morafka, 1976, citado en Pough et al, 1978). La distribución de esta última se encuentra englobada dentro del área que corresponde a la zona de amortiguación de la Reserva de Biosfera de Mapimí (Gadsden, 2000).


Original
MEXICO / CHIHUAHUA
Se le encontró en un área cercana a Carrillo en el SE de Chihuahua (Williams et al, 1959).



Ambiente

Macroclima

El tipo de clima correspondiente a la distribución de esta especie es BW (árido desértico) y BS (Rzedowski, 1994). La temperatura promedio mensual varía entre un mínimo de 11°C en enero-febrero y un máximo de 28°C durante el verano. La precipitación media anual es de 230 mm, aunque hay una marcada irregularidad en años sucesivos, además de una notable estacionalidad de las lluvias, concentrándose aproximadamente el 80% entre junio y septiembre (González, 1994).


Hábitat

Tiene una alta especialización a ciertos depósitos de dunas de cuarzo y yeso (Gadsden et al. 1993).


Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie

Las zonas donde habita están siendo sujetas a una fuerte presión de pastoreo por el ganado que pisa y afecta considerablemente los microhábitats en donde vive esta especie (Gadsden, 2000).


Tipo de vegetación

Matorral xerófilo
La vegetación dominante en la Reserva de la Biosfera de Mapimí, donde se encuentra la especie está compuesta de Psorothamus scoparius, Acacia greggi, Yucca elata y Ephedra trifurca (Gadsden et al. 1993). El tipo de vegetación que predomina en el área de dunas es de matorral xerófilo, con dominancia de especies como Acacia gregii, Acacia constricta, Ephedra trifurcata, Larrea tridentata y algunas herbáceas anuales como Encelia californica entre otras (Castañeda et al. 2003).


Historia natural de la especie

Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales

 Castañeda et al., (2003) hicieron una estimación de la densidad en dos poblaciones de estas lagartijas en Mapimí, Durango, donde encontraron que en una de estas poblaciones (Duna 1) la densidad promedio fue 23.1±9.3 individuos por hectárea. Y para la segunda población, el promedio de la densidad anual fue de 25.4±14.8 individuos por hectárea.


Relevancia de la especie

Adest (1977) comenta que el Género Uma se puede dividir en tres grupos distintos, con base a sus distancias genéticas, el primer grupo comprende a Uma notata-Uma inornataUma scoparia, con un promedio de distancia genética de 0.02; el segundo y tercer grupo (mexicano), se componen de U. paraphygas y U. exsul, individualmente. Estas formas mexicanas, difieren entre ellas, aproximadamente lo mismo que el cluster de California, i.e. D = 0.25. Además de ser endémica del centro del desierto Chihuahuense, es la especie menos estudiada del complejo Uma y puede ser un eslabón muy importante en la divergencia evolutiva de esta taxón (Castañeda et al. 2003). Se conoce muy poco de la especie mexicana endémica U. paraphygas (Gadsden et al. 2001).


Ecología poblacional

Tamaño poblacional

En un estudio realizado en dos áreas ubicadas en la zona contigua a la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango, durante los años 1997-1999, se encontró que para el área 1, las densidades promedio anuales obtenidas fueron de 46.3 ± 9.3 individuos por 2 hectáreas y en la localidad 2, de 50.8 ± 14.8 individuos por 2 hectáreas, con un promedio final para ambas dunas de 48.5 ± 14.2 individuos por 2 Has (Castañeda et al. 2002).


Tendencia poblacional

Castañeda et al. (2003) determinaron la tabla de vida de Uma paraphygas de acuerdo a los resultados obtenidos de su estudio realizado entre 1997 y 1999 en dos áreas (2 hectáreas cada uno), en la Reserva de la Biosfera de Mapimí. El tiempo generacional (T) calculado fue de 1.26 años, el cual resultó más bajo en comparación al estimado para U. exsul (T=1.5). Aunque la tabla de vida indica una aparente estabilidad poblacional a través del tiempo, los autores consideran que es necesario mas estudios.



Demografía

Categoría de edad, tamaño o estadio

El promedio de LHC de 160 hembras fue de 59.3 mm (variando entre 44-83 mm), mientras que el promedio de longitud de 89 machos adultos fue 78.4 mm (variando entre 70-89 mm), siendo los machos adultos significativamente mas grandes que las hembras adultas (t=24.6, gl 247, p<0.05) (Gadsden et al. 1993).Castañeda et al. (2003) presentan los resultados de un estudio comparativo en dos áreas(de dos hectáreas cada una) en la Reserva de la Biosfera de Mapimí, durante 1997 y1999. La estructura poblacional varió escasamente en cuanto a la frecuencia de cada clase, los autores decidieron conjuntar los datos y se estableció una composición poblacional promedio. En verano y otoño se encontraron todas las clases de edad. En todas las estaciones, con excepción del invierno, la clase de edad dominante fue la de las hembras adultas (43.6%), seguida de los machos adultos (21.7%). Los machos subadultos presentaron un 8.02%, y las hembras subadultas un 3.07%. Los jóvenes, un 8.2% y un 4.1% para machos y hembras, respectivamente. Las crías machos tuvieron un 5.29%, y las hembras un 5.97%.


Proporción sexual

En dos localidades ubicadas en la zona contigua a la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango en un trabajo de dos años (1997 - 1999) encontraron que la densidad promedio estimada fue de 43.6% lo conformaron las hembras adultas, mientras que los machos adultos representaron el 21.7%. La relación macho hembra fue de 1:2.2 (Castañeda et al. 2002).


Tasa de crecimiento
En un estudio realizado en dos áreas ubicadas en la zona contigua a la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango, durante los años 1997-1999, se encontró que los machos adultos presentaron una tasa de crecimiento de LHC de 0.07 y las hembras adultas de 0.04 mm/día (Castañeda et al. 2002). Las curvas de crecimiento mostraron que las hembras alcanzan la edad adulta a los 4.5 meses y los machos a los 12 meses (Castañeda et al. 2003).


Reproducción
Ocurren dos nidadas por año, la primera de marzo a mayo y la segunda de julio a agosto. Independientemente del tiempo de eclosión de las crías (mayo-junio o septiembreoctubre), la madurez sexual es alcanzada en cuatro meses. El número de nidadas es dependiente de la cantidad de lluvia (Gadsden et al. 1993). En un estudio realizado por Castañeda et al. (2002) en dos áreas ubicadas en la zona contigua a la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango, durante los años 1997-1999, se encontró que los machos son potencialmente reproductores a partir de los 9.2 meses de nacidos, y las hembras se pueden reproducir alcanzando los 4.9 meses de edad. Esta es una especie ovípara. Construye su nido al final de madrigueras de 25-30 centímetros de longitud, a una profundidad entre 15 y 20 centímetros donde deposita aproximadamente ocho huevos. Estos eclosionan en aproximadamente 50 días, y las crías miden aproximadamente 29 mm de LHC (Lemos y Smith, 2007a).


Tasa de reemplazamiento

En un estudio realizado en dos áreas ubicadas en la zona contigua a la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango, durante los años 1997-1999, se encontró que la tasa de reemplazamiento poblacional indica una estabilidad aparente para las dos poblaciones, con un tiempo promedio generacional de 1.26 años (Castañeda et al. 2002).


Tasa de sobrevivencia

En un estudio realizado por Castañeda et al (2002), en dos áreas ubicadas en la zona contigua a la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango, durante los años 1997-1999, se encontró que la sobrevivencia anual para la especie fue de 0.20, sin embargo la menor sobrevivencia obtenida fue para las hembras subadultas (17%), mientras que la mayor fue para los machos subadultos (24%), se presume que la sobrevivencia de las diferentes clases de edad de esta especie esta fuertemente relacionada con factores de competencia intra-especifica.


Alimentación

Gadsden y Palacios (1997), encontraron que la categoría alimentaria más representativa en abundancia y constancia de presa fueron las hormigas para la estación de primavera, verano e invierno; en otoño el alimento de mayor consumo fueron los hemípteros, mientras que el consumo de larvas de lepidópteros fueron muy constantes de primavera a otoño, el material vegetal representó durante el verano y el invierno una fracción muy importante dentro de su alimentación. Estas lagartijas son capaces de detectar presas enterradas en la arena, así como de alimentarse de insectos de la superficie. Consume una gran variedad de insectos y otros artrópodos, y ocasionalmente partes pequeñas de vegetación tierna (Lemos y Smith, 2007a).


Conducta

Estas lagartijas son estrictamente terrestres, se asustan fácilmente y buscan refugios en madrigueras de roedores o, raras veces, enterrándose en la arena suelta. También pueden tratar de escapar a través de carreras rápidas a distancias considerables. Al terminar de correr frecuentemente levantan la cola curvándola hacia delante. La temperatura corporal de las lagartijas activas es de 39°C; cuando la temperatura del aire alcanza los 45°C se entierran brevemente en la arena suelta. En Chihuahua hemos observado que esta lagartija al ir corriendo puede enterrarse rápidamente en la arena suelta, haciendo muy difícil su detección. Su coloración clara, de la misma tonalidad de la arena, provoca que se le confunda con el sustrato. Aunque las crías son tan cautelosas como los adultos, éstas no tienden a huir corriendo distancias grandes; en lugar de eso se van a la orilla de amontonamientos de vegetación moviéndose alrededor de ellas, por lo que su captura se facilita (Lemos y Smith, 2007a).


Ámbito hogareño

Durante el periodo de 1988 a 1992 se obtuvieron datos para calcular el ámbito hogareño de hembras y machos adultos de un gremio en las dunas de la Reserva de la Biosfera de Mapimí, por los métodos de polígono mínimo y convexo, se obtuvo que los machos de U. paraphygas presentan un área de actividad significativamente mayor que las hembras (Guerra, 1996).


Categorías y factores de riesgo

Factores de riesgo

La problemática detectada en la Reserva de la Biosfera de Mapimí es la introducción de especies como el pasto Cenchrus ciliaris, así como de la probable introducción de Pancium y Eragrostis en el Rancho San Ignacio; la plantación de 100 hectáreas de Opuntia rastrera; también hay actividad ganadera; agrícola; y forestal (http://www.conanp.gob.mx/anp/programas_manejo/Mapimi_ok.pdf). Se identifican como disturbios generados por las actividades de recreación en la Reserva de la Biosfera de Mapimí, la apertura de múltiples caminos por visitantes, que deterioran el terreno, así como el saqueo de fauna y flora en peligro, entre otras problemática (García et al., 2006).


Vulnerabilidad biológica

Debido a su escaso potencial de vagilidad, alta especialización a ciertos depósitos de dunas de cuarzo y yeso, se considera en extinción (Gadsden et al. 1993). Uma paraphygas es una lagartija considerada en peligro de extinción debido a su sobreespecialización al hábitat de las dunas de arena, distribución restringida, bajos niveles de variabilidad genética, escasa vagilidad y al hábitat fragmentado (Castañeda et al. 2003).


Conservación


Aunque Uma paraphygas habita en la zona de amortiguación de la Reserva de Biosfera de Mapimí, ha sido poca estudiada y requiere de un monitoreo poblacional constante (Gadsden, 2000). Actualmente se esta llevando a cabo una reestructuración de la zonificación de la reserva de Mapimí (Gadsden, 2005 com. pers.). Lemos (2004) comenta que U. paraphygas se encuentra en la RTP 52 denominada Mapimí.


NOM-059-SEMARNAT-2001 

P en peligro de extinción


Bibliografía

Adest, G. 1977. Genetic relationship in the genus Uma (Iguanidae). Copeia. 47-52.

Castañeda, G. G., Gadsden, E. H., López, C. H. & Estrada, R. J. 2003. Historia de vida de Uma paraphygas (Sauria: Phrynosomatidae) en la Reserva de la Biosfera de Mapimí, Durango. Acta Zoológica Mexicana. 89: 169-184.

Castañeda, G. G., Gadsden, E. H., López, C. H. & García, C. 2002. Ecología poblacional de Uma paraphygas (Sauria: Phrynosomatidae) en la Reserva de la Biosfera de Mapimí. VII Reunión Nacional de Herpetología. 98. Guanajuato, México.

Gadsden, E. H. & Palacios, O. L. 1997. Patrones alimentarios de un gremio de lagartijas en las dunas del Bolsón de Mapimí, México. Vida Silvestre Neotropical. 6(1-2): 37-47

Gadsden, E. H. & Palacios, O. L. 1997. Seasonal dietary patterns of the mexican fringetoed lizard (Uma paraphygas). Journal of Herpetology. 31(1): 1-9.

Gadsden, E. H. 2000. Autoecología de las lagartijas de arena Uma paraphygas y Uma exsul (Sauria: Phrynosomatidae) en las dunas del Bolsón de Mapimí. Consultado: 2006. México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/InfL173.pdf#search='Informe% 20final%2A%20

Gadsden, E. H., López, C. H., Estrada, R. J. & Romero, M. U. 2001. Biología poblacional de la lagartija de arena de Coahuila Uma exsul (Sauria: Phrynosomatidae): implicaciones para su conservación. Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana. 9(2):51-66

Gadsden, E. H., Méndez, F., Gil, M. R. & Casas, A. G. 1993. Patrón reproductivo de una lagartija (Uma paraphygas) en peligro de extinción. Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana. 5(2):42-50. Sociedad Herpetológica Mexicana. México.

García, G. I., Olivera, D. D., Pedroza, S. A., Martínez, R. J. G. & Cueto, W. J. A. 2006. Recreación y sus impactos en la Reserva de la Biosfera Mapimí. Chapingo. Serie Zonas Áridas. 5(2): 151-161. México.

González, T. G. 1994. Reproducción de la tortuga de Mapimí Gopherus flavomarginatus (LEGLER 1959). Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. México, D. F.

Guerra, M. G. 1996. Home range in a lizard guild in the dunes of the Reserve of the Mapimí Biosphere, State of Durango, México. Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana. 7(1):17-18. Sociedad Herpetológica Mexicana. México.

Lemos, J. & Smith, H. 2007. Anfibios y reptiles del estado de Chihuahua, México. UNAM, CONABIO. México.

Lemos, J. 2004. Anfibios y reptiles del estado de Chihuahua. Consultado: 2006. México. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/InfAE003.pdf

Ley General del equilibrio ecológico y Protección al Ambiente. Consultado: 2007. México. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Federal/PE/PR/Leyes/28011988(1).pdf

Ley General de Vida Silvestre. 2000. Consultado: 2007. México. http://www.cddhcu.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/146.pdf

Morafka, D. 1977. A Biogeographical Analysis of the Chihuahuan Desert through its Herpetofauna. Kluwer Academic Publishers. Estados Unidos.

Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-2001. Consultado: 2006. México. http://www.profepa.gob.mx/NR/rdonlyres/84142613-CF26-4223-B7E9- 38BE4AEB0C96/1426/NOMECOL592001.pdf

Pough, F. H., Morafka, D. & Hillman, P. E. 1978. The ecology and burrowing behavior of the Chihuahuan fringe-footed lizard, Uma exsul. Copeia. (1): 81-86.

Programa de Conservación y Manejo Reserva de la Biosfera Mapimí. México. 2006. Consultado: 2006. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México. http://www.conanp.gob.mx/anp/programas_manejo/Mapimi_ok.pdf

Rzedowski, J. 1994. Vegetación de México. LIMUSA. México, D. F.

Williams, K. L., Chrapliwy, P. S. & Smith, H. 1959. A new fringe footed lizard (Uma) from Mexico. Transactions of the Kansas Academy of Science. 62: 166-172.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario